Tema8: Cotas Sociais

Esse levanta boas divergências de opinião em! Qual sua opinião?

As cotas sociais hoje são necessárias, devido a falta de investimento e infraestrutura em muitos locais, podemos citar as cotas hoje por escolaridade pública que só é necessária porque temos um ponto que precisa ser melhorado com urgência que é a qualidade baixa do ensino base do nosso país hoje

Sou contra as cotas sociais, primeiramente por que elas vão de encontro com a ideia de meritocracia para certa vaga/posição e também por que cotas sociais raciais ou qualquer tipo não resolve problema nenhum, elas servem como mecanismo para "tampar o sol com a peneira" e muitas vezes podem até agravar mais ainda as diferenças e até gerar outros problemas.

Vejamos as cotas nas universidades por exemplo. Na minha opinião a ideia de que pessoas com notas mais baixas tenham vagas reservadas devido ao seu histórico social ou racial coloca em cheque todo o processo de meritocracia de um vestibular ao qual estipula os indivíduos mais preparados naquele momento tiraram as maiores notas e por isso tem direito de estudar nas melhores universidades, tira-se a oportunidade de pessoas que estavam aptas e preparadas, mas devido as cotas ficarão de fora da universidade ou curso escolhido. Além disso muitos candidatos que entram pelo sistema de cotas por não terem tido uma preparação adequada vão muitas vezes passar por diversas dificuldades na universidade e muitos por motivos diversos desistem, tornando aquela vaga inutilizável aquela mesma vaga que seria de uma candidato mais preparado caso o sistema de cotas não estivesse em vigor. Outro exemplo é você pensar que em um Concurso publico ou entrevista de emprego não se estar dando mérito ao candidato de melhor preparo no momento e o raciocínio inverso também se aplica: Quer dizer que certo indivíduo não foi contratado por seus méritos mais sim devido à um critério legislativo, então aquela pessoa não é um candidato capaz se ele se esforça? Não poderia aquele candidato alcançar o mesmo resultado por mérito próprio? Por que deve-se partir do principio de que aquela camada social ou racial é incapaz de conseguir aqueles resultados esperados por mérito próprio e por isso deve-se criar legislação que lhes de direito a vagas? O sistema de cotas pode ser comparado à uma Gambiarra na educação, ele não resolve o problema, ele não esta na causa raiz, mas ele mascara e seu discurso populista de que é um sistema de maior inclusão e igualdade apesar de bonito no papel acaba gerando mais desigualdade.

Deveria-se pensar que igualdade social significa que todos teriam os mesmo direitos e deveres independente de sua conta bancaria, raça, bairro e etc. A partir do momento que criam-se ferramentas para beneficiar minorias/maiorias aumenta-se a desigualdade. Pensa-se numa situação ordinária do dia a dia, uma ida ao banco. Por que um indivíduo que acordou mais cedo, pegou seu transporte cedo e esta esperando para ser atendido perde a vez para alguém que chegou depois mas devido a um quesito legal tem preferência no atendimento? Neste caso criou-se uma ferramenta que da um direito a mais a um grupo de pessoas em detrimento de outras e isto leva a varias situações imorais. Quantas pessoas não vão acompanhadas de idosos, gestantes ou com seus recém nascidos não por necessidade, mas por que querem "ganhar tempo"? Situação imoral causada por ferramenta que simplesmente gera mais desigualdade. Em uma sociedade melhor gosto de acreditar que com certeza as pessoas cederiam sua vez caso vissem outra que precisa mais, porém a intervenção legislativa criada para impor esta situação apenas esta criando uma desigualdade em que dois cidadãos serão atendidos não pelo mérito de quem chegou primeiro mas por outro motivo que as vezes chega à ser imoral.

A solução de problemas deve ser feita através de ações na causa raiz e não com mecanismos que mascaram o problema.